Travaglio ad Annozero preferisce nascondere il fatto

Travaglio ad Annozero preferisce nascondere il fatto

Travaglio ad Annozero preferisce nascondere il fatto
di Diego Gabutti italiaoggi.it  20100925

Marco Travaglio, l'altra sera ad Annozero, mentre il parterre antiberlusconiano straparlava di documenti falsi e di trame dei servizi segreti, sapeva oppure non sapeva dell'intervista che il ministro della giustizia di Santa Lucia, L. Rudolph Francis, aveva rilasciato poche ore prima al Fatto quotidiano, il suo giornale? Un'intervista importante per la trasmissione: Francis attestava l'autenticità del documento che tutti i convenuti, escluso soltanto Roberto Castelli, definivano fasullo. Difficile credere che Travaglio non lo sapesse. Ma ammettiamo che non ne sapesse niente (tutto può essere, anche che esista la Befana, o che Akupara, la tartaruga gigante del mito induista, regga la terra sulla propria schiena). Ma allora perché nessuno, dalla redazione del Fatto quotidiano, lo ha chiamato o ha chiamato Santoro per consigliare prudenza rivelando loro che il ministro caraibico, con un intervento telefonico dalla lontana laguna blu fiscale, aveva appena dichiarato che la firma sul documento era proprio la sua? Travaglio in persona, oppure il suo giornale, tacendo la notizia che il documento era autentico a milioni di telespettatori, hanno reso un pessimo servizio, oltre che alla platea televisiva, anche a Michele Santoro, che ha messo in piedi una puntata d'Annozero ancora più dadaista del solito, basata su premesse persino più false del normale. In pratica Travaglio, il Fatto quotidiano e Santoro hanno diffuso (tacendo per l'intera serata una notizia vera) un documento televisivo falso. Che ci siano dietro i servizi segreti?